MARÍA RESPONDE...
TERUEL 6 DE FEBRERO DEL 2008
María Herrero (PAR): “ Como turolense, se me cae la cara de vergüenza cuando oigo a Lanzuela (PP) prometer lo que ya fueron incapaces de cumplir cuando gobernaron”
La cabeza de lista del Partido Aragonés (PAR) por Teruel al Congreso de los Diputados, María Herrero, ha reaccionado a las declaraciones de Santiago Lanzuela, quien afirmaba ayer que "la ejecución de las obras del Pacto del Agua serán una prioridad para Mariano Rajoy si gobierna en España tras el 9 de marzo". La candidata del PAR ha recordado que en 1996 el PP, con el propio Lanzuela a la cabeza, ya se comprometió a ejecutar el Pacto del Agua si gobernaban España; sin embargo, “gobernaron, tuvieron todas las posibilidades para ejecutarlo y no lo hicieron. Incumplieron su compromiso y ahora nos vuelven a prometer lo mismo que entonces incumplieron”. Pero, es más, añade María Herrero, en el 2000 el PP consiguió mayoría absoluta, siguió sin ejecutar “nada” del Pacto del Agua y para colmo impulsaron el trasvase del Ebro. Esta es la realidad, ha dicho Herrero, “que no saquen pecho y ahora quieran hacer comulgar a los aragoneses y a los turolenses con ruedas de molino. Lo que están diciendo es un insulto a la inteligencia y a la memoria de los aragoneses. Sus promesas no tienen credibilidad alguna. Han demostrado sobradamente su incapacidad para cumplir con Teruel.”
La candidata del PAR ha recordado que el Pacto del Agua se remonta a 1992 “desde entonces se han ido alternando gobiernos de PSOE y PP, y a estas alturas después de 16 años , las obras siguen sin estar ejecutadas”. Los hechos son tozudos y hablan por sí mismos,- ha dicho la candidata, que ha responsabilizado a los partidos que han gobernado en la Moncloa en las últimas décadas de la deuda acumulada con Teruel y su provincia y de los retrasos injustificados en infraestructuras.
Por último, respecto a las declaraciones de Manuel Blasco, candidato al Senado por el PP, que tachó de “intrascendente” al PAR en estas elecciones, María Herrero, ha respondido que:
1º “sus manifestaciones me producen indignación y su atrevimiento una torpeza”.
2º “Intrascendente es el PP-Aragón en Génova, tal como han venido demostrando en las últimas semanas ante las presiones del PP levantino, así como lo es en las Cortes Generales, lo que queda demostrado por su incompetencia para cumplir sus compromisos adquiridos con la sociedad a la que “se supone” que deberían representar”.
Por eso, ha dicho, es tan importante la presencia en Madrid del Partido Aragonés, “visto lo visto, se demuestra que la presencia del PAR en las Cortes Generales es trascendental para poder hablar allí de nuestra tierra, de su realidad y sus necesidades, sin ataduras con la dirección de ningún partido desde Madrid. trascendental para posibilitar decisiones de gobierno e impulsar el cumplimiento de todo aquello que se ha venido prometiendo”.
.